"La Pluma Fantástica": traduzione del manoscritto in spagnolo e confronto fra la traduzione umana e quella dell'IA

Oggi abbiamo iniziato un’altra tappa importante per la realizzazione del nostro progetto: la traduzione in spagnolo del nostro libro! In classe abbiamo portato per ogni gruppo un dizionario di spagnolo bilingue e monolingue e abbiamo cominciato a tradurre ognuno il proprio capitolo. Abbiamo seguito il filo logico della storia e abbiamo deciso di lasciare in italiano alcuni passaggi, come ad esempio la canzone inserita all’interno del capitolo 2.

Tutte le espressioni che in italiano risultavano più efficaci rispetto allo spagnolo sono state sostituite con espressioni equivalenti, scelte sulla base delle nostre competenze linguistiche. Ogni gruppo ha avuto i momenti di traduzione più fluidi, dove non vi erano blocchi o dubbi sui termini da tradurre. In altri momenti abbiamo avuto delle difficoltà. Ad esempio, nel capitolo 4, è stato difficile tradurre la descrizione dei monumenti di Caltagirone. 

Alla fine io e Valeria, responsabili per la lingua spagnola, abbiamo raccolto tutte le traduzioni dei capitoli e abbiamo creato un file unico da inviare alle docenti di spagnolo, le professoresse María Matilde Pérez e Valentina Torrisi. 

Una volta consegnato il manoscritto, abbiamo inserito alcune parti in lingua italiana all’interno dell’app di Intelligenza Artificiale Chatgpt e abbiamo chiesto di tradurle in spagnolo. Ci hanno molto colpito le differenze fra la traduzione umana e quella effettuata dalla macchina. Ad esempio il passaggio:

«La Scala fu costruita nel 1606, come unione tra parte alta e parte bassa della Città».

Noi abbiamo tradotto scrivendo:

«La Escalera fue construida en 1606 como unión entre la parte alta y la parte baja de la ciudad».

La macchina invece ha tradotto:

«La Escala fue construida en 1606, como una unión entre la parte alta y la parte baja de la Ciudad».

Riteniamo che la nostra proposta di traduzione sia più corretta: il termine “Escalera” è più naturale in spagnolo quando si parla di un monumento. Abbiamo eliminato l’articolo davanti a “unión”, rendendo la frase più fluida e abbiamo messo il termine “Ciudad” in minuscolo, senza ricalcare il maiuscolo italiano. Chatgpt invece ha tradotto il testo in maniera meccanica e poco naturale, mantenendo un calco diretto dell’italiano (es. “Escala” invece di “Escalera”).

È stato interessante confrontare la traduzione umana con quella dell’intelligenza artificiale perché ci ha fatto capire che tradurre non significa solo cambiare le parole, ma anche trasmettere emozioni e significati. Abbiamo notato che la traduzione umana risulta più naturale e coinvolgente. Questo confronto ci ha aiutato a riflettere sull’importanza del ruolo dell’uomo nella traduzione dei testi.

Samuele G.